戛纳电影节近日颁布新规，以"得体性"为由禁止红毯嘉宾穿着暴露服装或过度夸张的造型。这一决定终结了近年来愈演愈烈的"裸色礼服"风潮，也在社交媒体引发热议——时尚界是否正在转向保守主义？
回溯历史，戛纳红毯的大胆着装传统始于1980年代。1985年，艺术家杰夫·昆斯的未婚妻伊洛娜·斯塔勒以一袭粉色露胸礼服轰动全场，此后卡梅隆·迪亚兹、克劳迪娅·希弗乃至近年贝拉·哈迪德和娜奥米·坎贝尔等明星不断突破尺度。纽约大学时尚史学家南希·戴尔认为，新规旨在遏制过度暴露，重塑优雅本质："虽然T台秀场的裸露程度不输红毯，但戛纳显然希望区别于其他明星盛会，即使这显得专断。"
卡尔拉·韦尔奇为奥利维亚·王尔德打造的2025年奥斯卡派对造型。CHAD SALVADOR
明星造型师卡尔拉·韦尔奇在Instagram抨击该规定"无聊、父权且愚蠢"，而歌手帕丽斯·杰克逊则为其在斯特拉·麦卡特尼大秀上的透视装辩护："人体为何总引发不安？身体本就是自然存在。"这番争论折射出时尚界长期的分歧：裸露是女性赋权还是设计创意的匮乏？
值得注意的是，TikTok时尚博主们将"安静奢华"、"田园主妇风"等保守趋势与美国经济下行关联。创作者妮基塔·雷德卡在获赞380万的视频中指出："经济低迷时，人们更倾向选择稳妥的传统着装。"但戴尔反驳这种观点："1950年代经济繁荣期同样盛行保守风格，二者并非简单因果关系。"
理查德·奎恩2025秋冬系列中的1960年代复古裙装。GIOVANNI GIANNONI/WWD
尽管社交媒体热议"端庄回归"，戴尔认为这仅是消费选择多元化的一环："在红毯和特殊场合，暴露剪裁仍是绝对主流——除非受宗教文化规范限制。"这场辩论最终揭示：当戛纳试图用禁令重塑精英文化符号时，时尚界始终在自由表达与社会规范间寻找动态平衡。
精选文章：