▲ 惠特尔西Wollert邻里中心 ©OMA
提起雷姆·库哈斯，很多人第一印象就是：建筑大师哦~ ，又可以吐槽他的作品了。
现在只要OMA的作品只要一落地，基本上都备受争议。
CCTV大楼：除了像大裤衩，还风水不好
Galleria百货公司大楼：像一块增生的烂肉
Axel Springer园区办公楼：吃螺蛳粉直接社死
库哈斯本人也说：建筑是需要争议的！
但即便他的设计饱受争议，OMA依旧能屡屡击败众多顶级事务所，在第一梯队坐拥一席之地。
那些年被OMA大败的顶级事务所
OMA在最近的几次竞赛中，也是屡战屡胜，做办公楼击败了BIG、奥雷·舍人；做大学击败了福斯特；做城市规划击败了MAD、MVRDV...
Axel Springer办公楼设计竞赛
位于柏林的AXEL SPRINGER SE媒体公司总部设计竞赛，入围选手有BIG、OMA以及奥雷·舍人事务所。
库哈斯的设计以一个巨大的30m高的“开放的山谷”中庭为主要特色，结合露台与公共场所，让工作人员可以既独立，又协同地工作，同时还提供了移动的工作场所。
最终凭借前卫的理念赢得评委认可。
伊利诺伊州大学设计竞赛
这是美国伊利诺伊州州长JB Pritzker准备在芝加哥附近开发的一个占地62英亩新社区里，其中一个创新中心，联合伊利诺伊大学领导共同开发。
该项目竞赛共收到35份参赛申请，经过了两轮的评审，最终确定了OMA、Studio Gang、福斯特团队三组团队入围。
OMA 团队设计了一座多层、全玻璃和半球形立面形状的可持续建筑，而这座建筑还拥有自己的雨水收集系统。
团队将整个建筑分成两部分，一部分为方方正正的实验室，以确保建筑的效率。而另一部分则是错落分布的会议空间与办公空间。
并且通过偌大的球形玻璃，办公室内可以最大限度享受到城市风景和滨水景观。
此外，建筑周围将采用本地植物进行景观美化，还包括一个“木制铺路系统”，向19世纪末芝加哥助其成为木材贸易中心的行为致敬。
成都未来科技城起步区城市设计
这是成都未来科技城起步区城市设计及车站周边枢纽概念建筑方案。OMA、GMP联合中国城市规划设计研究院与肃木丁一举击败了MAD、MVRDV等网红事务所。
OMA提出的总体规划设计由六个聚落共同组成，这些聚落各自根据自身的功能定位以及与地形，和当地水系统的关系形成一个特定的建筑类型。
而每一个聚落均采用慢行交通方式，尺度大小都以确保聚落内各地方可在十分钟内到达来设计考虑，均应用适合自动驾驶车辆的指挥网络交通，并连接区域轨道站点以及周边的城市发展项目。
这种形式相当的创新，并让OMA一举拿下比赛。
OMA可以说是众多顶流设计事务所的祖师爷。
OMA独特的设计风格
那么为什么OMA能频频拿下竞赛呢？我觉得很重要的一点是：社会价值。
OMA从一开始小尺度住宅做起来，到中期的文化建筑，再到现在的改造项目、高层以及大尺度城市规划，都是运用独特的社会视角作为出发点，尽管不少人会批判OMA的设计很“诡异”，但没有人能够否认这些项目背后的理念价值。
▲ 迷你大都会 ©OMA
除了社会价值之外，OMA在材料、功能、以及空间上也有其过人之处。
材料上：OMA对材料是非常看重的，他们会选择丰富多样的材料进行搭配组合，甚至直接做一个实体模型，并且选择类似的材质来模拟效果。
就拿Galleria百货公司大楼说说吧。单在立面上，就采用了不下10种色泽的马塞克石，再搭配如宝石般的多棱玻璃，简简单单的方块建筑通过不同材质组合，一下子变得支棱起来。
功能上：OMA最常用的手法就是功能构成，他们能将多种功能放到一起，你明明觉得这几种功能完全不搭，但同时在这个空间里面又显得意外和谐。
▲ 深圳证劵交易所新总部大楼 ©OMA
还有一种就是功能异质化，就是你印象中的功能往往不在常规的位置，从而让人有一种陌生感。
▲ 深圳证劵交易所新总部大楼 ©OMA
例如深圳证券交易大楼，一反建筑裙楼紧贴地面处于建筑底部的常规操作，把裙楼抬升到半空中，把地面重新归还给公众们。
▲ 深圳证劵交易所新总部大楼 ©OMA
空间上，对于OMA来说，无论是材质，还是功能，其最终目的都是为了让空间具备多义性，让冰冷的建筑有更多可能。
▲ 多哈Al Daayan健康园区 ©OMA
OMA——欧洲设计的典型流派
OMA事务所的设计风格可以说是欧洲流派的典型代表。在接到项目后，他们往往会从3个方面去考虑：
· 在城市角度，究竟需要一个怎么样的建筑呢？
· 在建筑角度，需要有哪些功能空间呢？
· 在材质角度，怎么样突出建筑呢？
把这三个角度彻底想明白之后，才进一步着手设计。
▲ 新湖杭州光棱©OMA
免责声明：
以上图片及资料内容部分来源于网络，版权归原作者所有
本文经授权转载自公众号：设计气象台
精选文章：