Hans Hammink是阿姆斯特丹de Architekten Cie.事务所的副建筑师，他坚信应该为可拆卸性而设计建筑物。在这次采访中，他谈到了自己是如何开始涉足循环设计的，关于可拆卸性的一个意外案例研究，以及建筑师和设计师需要改变思维方式，使更可持续的设计成为现实。
是如何涉足循环设计的？
HANS HAMMINK：我在荷兰阿尔梅勒的de Architekten Cie.事务所担任副建筑师。我在20世纪80年代仍然是代尔夫特（Delft）的学生时，就涉足了循环性。我赢得了一场关于在阿尔梅勒临时住房设计的竞赛。我获得的奖品是一块地皮和一些资金来建造我的设计。当时的想法是房屋只会存在五年，所以我当时就已经设计了可以被拆卸的房屋。具有讽刺意味的是，这座房屋至今仍然屹立不倒，它表明“临时”比你想象的要长得多。
循环性从一个流行词发展成了常见实践。作为建筑师的职业生涯中，它是如何发生变化的？
在过去的十年左右，人们对循环建筑，甚至更进一步的可拆卸性设计的兴趣显著增加。大约八年前，我们为荷兰银行（ABN Amro）在阿姆斯特丹做了一个项目。我们设计了Circl，这是总部前花园的半公共馆舍，用于作为会议和展览空间。我们提出了一个设计，但随后客户问我们是否可以使其更具可持续性。个人而言，我对这个问题感到非常高兴。我们反复调整建筑，使其变得更好。每次他们问同样的问题。不久之后，再也无法调整设计了，我们已经达到了设计的极限。
我们决定放弃原设计，向客户提出一个循环建筑的构想，因为事实证明他们的雄心壮志是要建造最可持续的建筑。我们向他们呈现了一个全新的设计，采用了可拆卸性的设计方法。当时，要找到符合这种方法的二手材料和合适的产品非常困难。虽然这座建筑直到2017年才完工，但由于银行正在迁移总部，它将很快被拆解。
尽管它将在其最初预期寿命之前被拆解，但它提供了一个有趣的案例研究。现在，我们看到许多建筑都采用这种方法建造，但预计它们的寿命将会更长。在建筑物拆解和再利用方面，您预计会面临哪些挑战？
我们将会看到设计是否真的适合拆卸，这是新的领域。近期出现了一些临时建筑被拆除的案例，但它们是有意为之设计成临时建筑的。这是第一座专为拆卸设计而被拆除的建筑。尽管这让我感到心痛，因为它的寿命太短了，但看到它将如何进行拆卸将是非常令人兴奋的。我们会发现建筑中的一些构件并没有按照我们描述的方式固定，会有很多错误。但从错误中能学到很多东西。
对于Circl建筑，您说您有一个最初的设计，推动了它的可持续性极限，然后最终采用了完全的循环设计方法。这两种设计过程之间有何不同？
从设计成一个循环建筑的过程与更传统的项目完全不同。在早期的设计阶段，您必须从供应商或城市矿业公司获取材料。在传统项目中，您永远不会这样做，流程更为线性。对于循环项目，我在早期阶段就会与城市矿工进行交流，看看他们能提供什么，然后将其纳入设计中。找到合适的承包商也非常重要。我必须说服他们做所有这些事情。
最大的差异之一是，您必须以非常长期的时间跨度来思考。它不仅仅是关于设计、建造和完工。还涉及到预测建筑将会被改变或拆解的时刻。起初，我必须适应这一点，但现在我已经改变了我的思维方式，无法再以不同的方式思考。这种长期思维方式是完全合乎逻辑的。
虽然新建筑允许实施最新的技术和技巧，但重新利用已存在的空间对环境的影响最小。您对“减少、重用、回收”中的“重用”方面持什么看法？
在我职业生涯的过程中，思维方式发生了变化。当我在学习时，我们被教导认为世界是一块未被书写的板。你可以随心所欲地做任何事情；你可以拆除建筑物并建造新的。我认为总体而言，对于设计师来说，思维方式应该转变，几乎是禁止拆除东西，要尊重现有建筑物并充分利用它们。这将挑战我们对美和美学的看法，但最重要的是要理解，循环思维方式不是一种困难，而是一个使事情变得更好的机会。
精选文章：