你是否曾打开某个应用时感叹“这界面真美”——随后却眯着眼费力辨认文字或寻找按钮？朋友，这正是2025年设计界面临的微妙平衡。
今年苹果全球开发者大会（WWDC）推出全新设计语言液态玻璃（Liquid Glass），整个设计圈为之一振。它流畅、极简、充满优雅感。但与它的近亲新拟态（Neumorphism）一样，也引发了一个关键问题：如何在美学创新与可达性、可用性之间取得平衡？
让我们深入探讨。
何为液态玻璃？
想象一个由光与水雕琢而成的界面——这正是苹果试图通过液态玻璃传递的质感。它包含磨砂半透明效果、柔和反光、轻盈的景深（无需厚重阴影），以及丝滑的动态交互。
苹果将其描述为“一种更具表现力且直观的界面，灵感源于光线与材质的自然互动”。这一设计语言已全面登陆iOS 26、macOS Tahoe和watchOS 11，为苹果生态系统赋予统一而现代的焕新质感。
但问题在于：尽管视觉惊艳，液态玻璃仍面临着新拟态初现时的同类挑战。
图片来源：Unsplash｜摄影：Mimo Rahman
新拟态：柔软UI的开端
新拟态（Neumorphism，New Skeuomorphism的合成词）以柔和的阴影、微妙的渐变和仿佛从界面中微微浮起的按钮为特征。它极简、富有触感，且视觉舒适。
然而设计师很快发现：效果图中惊艳的设计，在现实中往往表现不佳。低对比度导致文字难以阅读，按钮边界模糊。无障碍倡导者对此提出质疑——这完全合理。
但新拟态仍具有开创性意义。它证明界面可以更自然、更柔和，更能引发情感共鸣。而今，苹果通过液态玻璃将这一理念进一步升华。
二者的核心差异
液态玻璃与新拟态都追求柔软质感与层次感，但存在以下关键区别：
美学：新拟态通过柔和阴影与细微3D效果呈现浮雕般的触感；液态玻璃则采用磨砂玻璃效果、半透明与反光，营造更流动、光感响应的视觉。
交互：新拟态的按钮如同物理凸起或凹陷；液态玻璃的交互则更流畅，能响应光线与动态变化。
可读性：新拟态常因低对比度影响文本辨识；液态玻璃虽改善对比度，但在复杂背景下仍存挑战。
设备支持：新拟态多用于移动端与网页；液态玻璃则覆盖iOS、macOS和watchOS全生态。
本质上，液态玻璃是对新拟态的优化升级，加入了更灵敏、性能感知的设计逻辑——但设计师仍需警惕无障碍问题。
一个残酷的事实：如果用户无法使用，再美的界面也毫无意义。
液态玻璃与新拟态都可能存在低对比度、操作暗示模糊和视觉干扰问题。因此，设计师必须主动采取以下措施：
✅ 优先保障对比度
若使用半透明背景，确保文本与图标符合WCAG 2.1可读性标准。磨砂玻璃面板虽酷炫，但绝不能与背景融为一体。
✅ 明确操作暗示
按钮必须像按钮。极简风格虽诱人，但用户不应靠猜测判断可点击区域。
✅ 提供模式或主题切换
苹果的全系统深色模式与无障碍设置是优秀范例——设计时应预留灵活性，允许用户调整对比度、简化视觉或切换高可见度布局。
✅ 真实用户测试
尤其需要涵盖视障或认知差异群体。设计师在Retina屏幕正午光线下的完美方案，可能是夜间屏幕朗读用户的噩梦。
图片来源：Unsplash｜摄影：Sumudu Mohottige
如何明智运用这些风格？
液态玻璃与新拟态完全能与优秀用户体验共存，关键在于克制而有意图地使用。以下场景尤为适合：
引导流程：搭配柔和转场与沉浸式叙事
小组件与卡片：磨砂背景突出数据而不破坏布局
音视频类应用：强化氛围与情绪表达
状态仪表盘：轻柔阴影辅助信息层级分组
但切勿为美学牺牲清晰度。设计不是为艺术而艺术——它是沟通工具，而清晰永远至上。
最终思考
液态玻璃是UI设计的一次惊艳飞跃，将优雅、情感与技术革新融为一体。但如同所有趋势，唯有谨慎运用方能发挥其价值。
作为2025年的设计师，我们的使命是创造既美丽又包容的体验。大胆拥抱柔和的阴影、磨砂面板与梦幻转场吧——但永远别忘了屏幕另一端真实的人。
精选文章：