Koto动画总监圣地亚哥·阿维拉深入探讨：动态视觉如何从附加功能升级为战略刚需？品牌为何需要构建"动态优先"的识别体系？动态品牌营销的未来将走向何方？
品牌识别体系早已不再静态化，这已是公开的秘密。动态视觉成为品牌在数字与物理世界沟通、互动并保持辨识度的核心手段。
尽管行业开始觉醒，多数品牌仍将动态元素视为点缀——生硬地插入品牌宣传片、产品演示或一次性社交媒体内容，而非系统化构建。现实是，大多数品牌已然落后。它们把动态效果当作金粉，在最后阶段草率添加，而非融入品牌基因。这种本应承担重任的传播形式，正被轻视、误用，甚至完全忽视。
在这个屏幕主导、注意力转瞬即逝的时代，动态视觉不应止步于美观。它关乎品牌如何实时呈现自身、传递动态、建立连接。十年前的数据就显示：33%的用户会在30秒后停止观看视频，45%在一分钟后离开，60%在两分钟后退出。如今这些数字必然更加严峻。视频仍是投资回报率最高的媒介——Wistia最新《视频营销现状报告》印证了这点。但太多品牌仍未能将动态元素有效整合至识别体系，即便尝试也常缺乏一致性。
研究显示，叙事营销可使产品价值提升高达2706%。动态品牌营销能让故事更锐利、更丰满、更具沉浸感。静态资产根本无法与之抗衡。问题在于：品牌如何趁差距尚未扩大前迎头赶上？
从附属品到战略基石
首先需要明确：动态视觉并非新事物。从广播电视包装到动态Logo，它作为品牌元素已存在数十年，但鲜少被系统化对待。历史上，它只在需要时出现：电视广告、体育赛事、现场活动中，扮演辅助角色。
游戏规则已然改变。品牌如今活跃于数字广告牌、信息流、产品界面等屏幕媒介，也存在于物理环境。内容需要灵活性、适应性和瞬间吸引力。动态视觉不再是执行层面的选择，而是基础设施。
金融科技、软件和人工智能行业已率先行动。OpenAI便是典范：其几何极简的动态语言摒弃浮华特效，仅通过干净利落、声效驱动的运动建立信任感。面对未来感美学的诱惑，他们选择了永恒性——这对AI产品而言意味深长。
无论行业差异，动态整合必须始于品牌战略。核心创意先行，继而定义动态原则——描述品牌运动方式和情感特质的准则。这些原则转化为具体行为，即关键触点的动画动作。整个过程需要结构化、一致性、表现力，且必须紧扣战略。
动态品牌营销的商业逻辑
这不仅是创意命题，更是商业决策。
优秀的动态设计能强化记忆、驱动互动、助力系统扩展。以Deezer2022年品牌升级为例：动态视觉并非后期添加，而是从最初就作为核心身份存在。战略理念围绕"音乐即律动"展开，衍生出节奏感、模块化、响应性等原则。继而发展出脉动变化的几何图形——快节奏短促爆发对应电子舞曲，流畅舒展的线条诠释爵士乐。若缺少动态元素，整个故事将黯然失色。
Figma同样典范。其动态体系兼具表现力与功能性：旋转线条呼应绘图工具，扩展形状模拟选择操作，自由流动的形态暗示协作。抽象却扎根产品机理，实现叙事功能而不显冗杂。
构建动态优先识别体系的要诀
建立强有力的动态识别体系需遵循几项关键原则：
识别度：系统需跨平台保持一致性，但绝非单调重复。最佳动态体系往往简约、独特且可扩展。
目的性：每个动作都应有其功能——引导交互、深化叙事或强化识别。动态设计需意图明确，多未必益善。
谷歌、IBM等产品驱动型品牌将动态纳入设计语法体系，每个转场、文字运动或交互模式都经过定义优化以提升可用性；体育直播类品牌则依赖浓缩的机械美学，如强排版系统与可扩展的符号行为。
平台适配：TikTok短视频的套路未必适用于APP或户外广告。核心元素需灵活应变，但品牌身份必须始终如一。
最关键的是：动态设计不能事后补遗。唯有让动态设计师早期介入，才能收获不仅是更好的动画，更是更强大的品牌。
动态品牌营销的未来
面向未来的品牌必须"动起来"。我们正迈向实时自适应的动态系统——品牌识别不仅是动画化的，更是响应式的、鲜活的、数据驱动的。
但最激动人心的转变在于文化层面。未来脱颖而出的品牌，必将战略级动态体系与平台原生美学相结合：既有TikTok的活力又具系统思维，粗粝与精致并存，连贯而不僵化。
AI已开始涉足该领域，但尚未成熟。它擅长内容生成，却难担构建动态系统之责。战略仍需人类主导。当AI能基于数据塑造动态体验时，真正的变革才会到来。
Spotify年度回顾便是典范：通过动态视觉实现个性化、表现力与情感共鸣，让用户成为故事参与者而非旁观者。动态优先的 branding 并非新概念，但终于获得应有重视。有些品牌正在领跑，有些奋力追赶，更多仍困于将动态视作装饰品的旧思维。
核心结论很清晰：在注意力稀缺、互动至上的时代，动态视觉不再是加分项，而是新常态。
精选文章：