D&AD品牌焕新类别评审主席揭示：顶尖品牌从不追逐潮流
自然界中，适者而非强者生存。品牌与物种遵循着相同的生存法则。
这正是D&AD今年将品牌设计拆分为"新品牌"与"品牌焕新"两个类别的深层意义——品牌进化与从零创建存在本质差异。后者关乎新生，前者则是为持续存在而进化。
作为品牌焕新类别的评审主席，我认为真正的品牌焕新绝非表面整容，而是生态系统般的有机进化。明智的品牌如同亚马逊、Adobe最近的案例，会挖掘自身DNA，在文化、技术和经济变革中保持独特本质。
这种理念源自仿生学——品牌必须像生命体般感知环境变化。关键不在于为变而变，而是回归品牌本源，在时代语境中重新诠释其内涵。真正的原创性正体现在这种"溯本开新"的过程中。
进化或消亡
（图片来源：Amazon/Koto）
大自然提供了最佳范本：进化从非随机，而是基于目标的战略调整。精明的品牌同样如此——既扎根于品牌故事，又与时俱进。麦肯锡报告显示，持续进化的品牌增速比停滞者快20%-30%。这无关预算规模，而是一种思维模式。
成功的品牌焕新远不止更换标识。它是全方位的校准：让品牌内核与当下世界需求共振。从视觉语言到用户体验，从社交形象到广告战役，所有元素都需协同讲述统一故事。
过犹不及的进化
（图片来源：Gap）
但进化也可能失控。像纯果乐2009年抛弃经典吸管图案导致销量暴跌，Gap2010年改用Helvetica字体引发争议，或是推特变身X后丢失品牌资产——这些案例都因背离品牌DNA而付出代价。
反之，故步自封同样危险。雅虎曾执意转型媒体平台而忽视搜索体验改进，最终将市场拱手让予谷歌。捷豹近年激进的品牌更新也因失去核心用户认同而饱受质疑。
成功的典范如何操作？唐恩都乐去掉"甜甜圈"聚焦饮品，却保留欢乐怀旧特质；GSK通过视觉系统革新传递创新决心；麦当达的复古美学不是噱头，而是以熟悉感重塑相关性。
保持人性的科学
（图片来源：Jaguar）
这不仅是设计理论，更是商业战略。Marq研究显示品牌一致性可提升23%收入，尼尔森指出60%消费者偏爱熟悉但与时俱进的品牌，Stackla数据则表明86%用户重视品牌真实性。德勤调查中，75%营销人认同适应力决定品牌存亡。
品牌进化指南
基因检测：明确核心身份与情感定位
环境扫描：洞察用户、竞品与文化变迁
精准突变：只改变必要元素，确保全触点协同进化
本真至上：所有更新必须符合品牌价值观
持续迭代：将适应性植入品牌战略基因
最高明的焕新从不是革命，而是让品牌更接近本质的进化。正如自然界的铁律：未能进化的物种终将灭绝，品牌亦然。
精选文章：