包豪斯的设计在当代社会中以明显和微妙的方式产生了影响。经典例子包括马塞尔·布劳耶的瓦西里椅（Wassily Chair）、B55椅、包豪斯字体以及强调干净线条、原色和几何形状的平面设计原则。然而，包豪斯运动的建筑细节却鲜有讨论。尽管大多数人能够通过几何形状、功能性和工业材料识别现代或包豪斯建筑，但其建筑细节往往被忽视。这些细节不仅呼应了布劳耶著名家具作品的设计语言，还对密斯·范·德·罗（Mies van der Rohe）广受赞誉的建筑玻璃细节产生了影响。包豪斯的建筑细节是如何执行的？这些细节如何在当代设计中得到转化？
玻璃角
角落处理是建筑细节中最具挑战性的部分之一。材料在边缘如何结合？或者它们是否结合？包豪斯建筑特别关注材料在角落的交汇，尤其是玻璃的处理。这种方法在沃尔特·格罗皮乌斯设计的包豪斯学校（Dessau Bauhaus）和沃尔特·格罗皮乌斯与阿道夫·迈耶共同设计的法古斯工厂等标志性项目中得到了突出展示，强调了结构与外立面的分离，同时仔细考虑了框架如何捕捉和呈现角落。这为密斯·范·德·罗在柏林的新国家美术馆和西格拉姆大厦等建筑中著名的“密斯式角落”奠定了基础。
位于德绍的包豪斯学校（1926年建成）和法古斯工厂（1925年建成）在建造时使用的玻璃技术远不如今天先进。由于缺乏浮法玻璃制造工艺，玻璃的尺寸和质量受到限制，主要使用单片玻璃。虽然这对建筑的环境性能是不利的，但在创造复杂细节方面却有其优势——较薄的玻璃减少了角落处材料厚度的冲突。
角落的窗框在解决玻璃厚度问题方面发挥了至关重要的作用，以保持建筑中玻璃窗框外观的一致性。在法古斯工厂的细部图纸中，角落处理被视为一个整体元素，而不是两个独立的窗框相交的部分。为了保持与其他平面窗框相似的立面尺寸，角落窗框必须加厚。然而，它采用了材料凹陷的策略，创造阴影线条，以尽可能掩盖角落的厚重感。
这一细节在德绍包豪斯学院得到进一步演变，其中“解放角落”的概念达到了极限。从照片中可以看到，角落窗框似乎消失了。这种效果并不是通过简单地缩小角落窗框来实现的，因为这种方法有其物理和结构上的限制，而是通过夸大典型平面窗框的深度来完成的。从斜角度观察，这种方法使得典型窗框“加厚”，产生了角落消失的视觉效果。当正面查看玻璃立面时，增加的深度并不显得更重，而是与角落窗框无缝融合。
讽刺的是，当时的技术限制使得在玻璃角落细节中能够创建薄且尺寸可变的窗框。广泛使用的小型玻璃面板需要的结构支持较少，而双层玻璃系统的缺乏意味着玻璃无需如此厚重。这使得玻璃保持了相对纤薄和精致的特性，设计师可以根据不同位置的需求调整窗框尺寸，以实现所期望的细节效果。
钢管结构
1925年，包豪斯运动的马塞尔·布劳耶首次将管状钢用于家具制造，而这种材料在1890年代才由曼内斯曼兄弟首次推出。与布劳耶在家具中开创性使用管状钢的时间相近，这种材料也开始作为建筑细节元素出现，尤其是在沃尔特·格罗皮乌斯的住宅和包豪斯德绍建筑中。
包豪斯德绍建筑中设有高功能性的阳台，这些阳台设计得足够大以容纳一个人，并呈现出悬挑的效果。管状钢的简洁性非常适合用于护栏， complementing 这一干净、简单且功能性的设计。管状钢本质上体现了绘图中的“线”概念，仅增加了材料厚度。它允许使用最少的材料来实现其简单的功能——防止坠落。值得注意的是，管状钢护栏的端板被保留，并且有意将结构连接部位暴露出来。这不同于遮盖装饰的护罩，这种直接的端板细节反映了包豪斯的理念：管状钢护栏没有装饰和隐藏，表现出其逻辑结构形式，同时发挥其建筑功能。
在1938年建成的格罗皮乌斯住宅中，同样可以看到管状钢的优雅运用。管状钢作为护栏被广泛应用于住宅的内外部，其中最引人注目的是外部的螺旋楼梯。管状钢作为细线的简洁性完美地呈现了螺旋楼梯的几何美感。垂直支柱仅根据结构需求设置，以支撑结构，而连接端板即使在远处也同样可见，形成了与白色墙面鲜明的对比，标志着管状钢细节与立面的过渡。
窗户分割与操作
早期包豪斯建筑通常通过大量分割的玻璃面板和细窄的窗框来表达其开口。这种做法可能主要是回应当时玻璃技术的限制，但仔细观察可以发现这种大开口处理背后有其合理性。在如包豪斯德绍和法古斯工厂等建筑中，创建连贯且均匀分割的玻璃系统，展示了这些系统旨在适应任何开口尺寸。作为一个模块化系统，它消除了设计上的限制，转而适应由结构要求施加的更为等级化的限制。
这种大面积分割的方法还提升了窗户的可操作性。通过将大开口分解为较小的单元，可以更灵活地确定哪些部分可以开启。为了简化这些小窗户的操作，包豪斯引入了一个标志性细节：将多个窗户链接成一系列机械连接的单元。因此，许多包豪斯建筑的照片中可以看到窗户以相同的角度开启。
这些窗户的同步操作不仅创造了特定的视觉效果，还带来了实际的好处。机械联动使得窗户可以设置在普通人难以触及的高度，从而轻松操作可能高达10英尺的窗户。这种避免直接操作窗户的方法对开发大面积玻璃立面至关重要，提供了通风和光线控制的灵活性，同时不妨碍可达性。
这些复杂机制的缺点是随着时间推移易于损坏。然而，当它们正常运作时，会给人一种建筑在进行机械魔法的印象，完美体现了包豪斯建筑视野中的部件组合概念。
现代变体
上述建筑细节随着建筑标准的进步、技术的发展以及预制元素的自动化而演变。大卫·奇波菲尔对密斯·范·德·罗的新国家美术馆的翻修清晰地展示了这种演变。在办公室对角落窗框的图纸研究中，可以看到现代复杂性源于为了满足当代环境性能标准而增加的玻璃厚度。他们面临的挑战是加厚角落窗框，使用阴影线条模拟原始细节，还是选择较薄的玻璃，这可能会影响性能。
在管状钢细节方面，现代设计往往会隐藏结构端板，使细节看起来不那么“诚实”，但更加简约、现代且图示化——仿佛管状钢无缝地融入墙体。此外，由于各地建筑规范的更新，特别是涉及安全规定的那些，管状钢的密度可能需要增加，以防止4英寸的球体通过。至于今天的窗户系统，更倾向于独立操作，提供更大的灵活性和更易于维护。这种转变还促进了预制单元和建筑方法的发展，每种方法都有其测试数据和保修，给建筑业主带来了更大的便利。
在一个建筑设计受到能效表现、建筑规范、测试数据、保修、责任和施工效率等因素严重影响的时代，我们如何继续以包豪斯运动所知的细致关怀来发展建筑细节呢？
精选文章：