大地之灯©MAD▲
近期，自带流量的马工马岩松发布了新作品——艺术装置《大地之灯》，旨在探讨公共艺术在农村建设中的意义，让装置成为人与自然间沟通的桥梁。《大地之灯》提取当地曲线地形作为装置外观，并在其底部设置了观景平台，用作当地村民集聚、旅客游玩休憩的公共空间。
大地之灯©MAD▲
作品一经发出，不出意料，又引起了网友褒贬不一的评论，有些朋友觉得装置本身有点破坏当地农村自然景观：
网友评论▲
也有网友觉得马工设计的出发点和概念很新颖，在农村建设中以不一样的视角，带给我们不一样的思考：
网友评论▲
马工的流量不言而喻，每次发新作都会产生不一样的讨论，而我们网友的思考也越来越多元化，更加综合全面，但这次关于《大地之灯》的讨论，确实给我们带来了一个值得探讨的问题：
传统的乡村农业规划中，在维护生态的基础上，有必要加入新的元素吗？
今天，台小妹将和你一起来思考一下这个问题。
大地之灯©MAD▲
加入新元素，是亮点，还是破坏？
想要探求这个问题，我们不急着争论，可以先看看加入新元素的乡村规划项目，都有怎样的概念和效果。
▲艾米未来农业文旅小镇©加减智库
艾米未来农业文旅小镇©加减智库
艾米未来农业文旅小镇是基于前端技术支持展现出来的未来农业图景，结合生态旅游、产业示范、科技模式推广于一体的农业文旅示范区。
小镇农场规划总图中几何形状的灵感来源于农业的新地景类型——自动灌溉、收割系统，无人机的工作路径等使得传统的自然农田肌理转变成以直线、方形、圆形、扇面等规则几何体构成的图案。
总图的设计跟随农业生产方式改变而与时俱进，作为文旅小镇，在景观装置的设计上也体现出农业的未来感。
设计入口、构筑物等节点时，他们摈弃了传统小镇用于彰显农业特色的木材，而是采用了体现小镇未来感的镜面不锈钢等金属，在外形设计上同样运用了与总图一致的几何图案，与大片农田相结合，毫不违和，产生了独特的视觉效果。
项目名称：艾米未来农业文旅小镇
设计单位：加减智库设计事务所（PMT Partners）
主持建筑师：赵炜昊、胡彦、曾喆
设计团队：黄嘉荣、林冕仕、陈利、周紫月、卢泽强，杨春花
项目摄影：曾喆、赵炜昊
大邑 · 稻乡渔歌©蓝调国际
如果说上面的项目过于未来感，难以把控尺度，那么接下来这个项目则更贴合当前农业规划、潜移默化创新的模式，有不少值得我们学习的地方。
大邑 · 稻乡渔歌营造了一个兼具农业景观互动和体验双重功能的川西林盘聚落民宿村，其最大特色便是将川西林盘传统建筑形式与文旅农业小镇完美融合，展现其地方传统特色。
设计文旅小镇时他们并没有如农家乐般将经典元素简单拼凑，而是设立了特定的IP主题——稻，并贯穿整个项目的主题，彰显区位特色。
项目名称：大邑 · 稻乡渔歌
设计单位：蓝调国际
建筑设计：柏涛建筑有限公司
雕塑单位：四川竹建世家建筑工程有限公司
景观摄影：禾锦空间摄影
特色乡村，是原汁原味还是用力过猛？
野生乡村固然有自己独特的韵味，但规划和基础设施跟不上整体发展，而综合规划过具有文化、旅游、康养等功能的小镇更具发展潜力，也更符合时代潮流。
正如以上两个案例，在兼顾基址原状和历史文脉的基础上，运用新型材质装置与IP形象加强其整体性，同时整体规划符合可持续发展原则，这样的设计既能为项目带来流量和经济效益，也能维持旺盛的生命力。
▲ASLA 中国山西大同古长城文化遗址走廊©北林规划院&北林
但是，除了原生态农村以外，我们也进行过一些乡村或古镇的改造，只是到了后期大多古镇都变得千篇一律，“特色”小镇不再特色。
你以为自己去古镇可以看到小桥流水、青瓦白墙，徜徉于细雨中的石板路流连忘返。
图源网络▲
去了实地才发现所谓的古镇不过是由全国各地都有的小商品市场和酒吧拼凑而成，打着古镇的名义做着千篇一律的规划和设计，着实令人感到惋惜。
图源网络▲
免责声明：
以上图片及资料内容部分来源于网络，由我方再整理，版权归原作者所有
本文经授权转载自公众号：设计气象台（ID：DESIGNOB）
精选文章：