因为用了584张没打水印的图，视觉中国要煎蛋网的小编蛋蛋赔25万！
看到这个新闻后我对老板说，“我要写点什么，因为我对不起蛋蛋，他是被我写垮的。”
老板问，“是你举报他的吗？”
“并没有。”
但我觉得这个事和我有一点关系，我也应该付部分责任。
原因是这样的，两个月前老板让我写一篇关于版权图片的文章，我大概写了一下，开头是这样的：
蛋蛋是设计小白+微信运营狗。
有一天他编辑好了公司的微信，在网上找配图，遇到一张不错的图片，咦，没水印，哇，还是高清图，果断下载。
然后图片就出现在了公司的公众号上，然后律师函就来了，要么赔钱要么打完官司赔钱，反正蛋蛋这一个月是白干了。
没错，那个时候我随便给故事人物起的名字就叫蛋蛋。
但这个文章烂尾了，所以没在任何地方发布过。
然而4.20日，这个被要求赔偿25万的小编就叫蛋蛋，索求赔偿的也刚好是配图中的华盖创意母公司——视觉中国。
你可能不知道煎蛋网，就是一个逗比搞笑的小网站，里面都是一些无厘头的新闻、搞笑事件、黄色小笑话什么的，人畜无害。
经常找图的人应该知道视觉中国(VCG)，旗下有华盖创意、corbis，图片量巨大，但你去知乎搜一下，就知道它的口碑怎么样。
作为一家上市了的图片公司，靠打官司、抓侵权赔偿成了他们盈利的重要部分。
他们会放出大量无水印或小水印的高清图，这些图极易在网上传播。
为此，他们专门配备了人数众多的律师团队，一旦追踪到有被商用的，就马上发出律师函。
我看到知乎中也有人认同他们的做法，认为他们是在唤醒国人的版权意识。
但这样的方式未免有些粗（卑）暴（鄙），一个孩子不下心打碎了古董花盆，你就打他骂他让他长记性，但在此之前你为什么不把花盆放到他碰不到的地方，并且提醒他不能去碰？
就在刚刚，我特意关注了煎蛋网的公众号，只剩一篇文章了，全删了，我不知道他删了多少文章，反正现在只剩一篇了。
从蛋蛋仅剩的这一篇没插任何图的文章《被视觉中国索赔图片版权，很难受被视觉中国索赔图片版权，很难受》来看，他侵权的这584张图片，应该不是有意为之。
我想，如果我早点把那篇文章写完发出去，如果“蛋蛋”看到了这篇文章，蛋蛋就不会真的发生“蛋蛋”的悲剧了。
老板说，你去联系一下他吧。
我说，我们要支援他吗？
“可以，起码我们可以支持一次专业的版权律师咨询，远程也可以，咨询我们的常务律师顾问。如果真的要赔，再看看能帮些什么，尽我们所能。”
然而到现在，煎蛋的后台并没有回复我的留言，也许蛋蛋还在为那25万焦虑中。
Ps，大作搜索可直接搜索全球多家版权图片网站和十几家免费版权网站，但就是搜不到视觉中国旗下的华盖和corbis，不是它们图片不好，而是因为，我们就是不想收录。
最后，为了避免惨案再次发生，请拿出两分钟时间，看看下面的干货，有点枯燥，但可以让你远离律师函。
如果你找图是用于商业目的（包括但不限于印刷、广告、设计素材、公开展示等），一定要看清楚图片右下角的版权类型。
大家最喜闻乐见的是免费版权图片和无版权图片，两者之间有些区别，但对我们多数人来说它们都是一样的——不需要花钱就可以使用，即使是出于商业目的。
对于图片是否可售，是否为免费版权，可以在大作网搜索筛选器中选择。
如果你是为公司找图，那么是否花钱就无所谓了，反正是花公司的钱，遇到合适的图该付钱的付钱，别给公司（自己）找麻烦。
如果你是为自己的生意找图或者你公司并不想付图片钱又不想收律师邀请函，请千万要看清楚图片的类型，别遇到一个高清无码大图就想用：
署名（BY）：只要在使用时署名，那么使用者可以对本创作进行转载、节选、混编、二次创作以及商业目的使用。
署名-非商业性使用 （BY-NC）：只要在使用、公开时进行署名，那么使用者可以对本创作进行转载、节选、混编、二次创作，但不得将本创作或由本创作衍生的创作运用于商业目的。
署名-禁止演绎 （BY-ND）：只要在使用、公开时进行署名，并且对创作不加任何改动，那么使用者可以使用本创作，包括将其运用于商业目的。
还有“署名-非商业性使用-禁止演绎 （BY-NC-ND）”、 “署名-相同方式共享（BY-SA）”、“署名-非商业性使用-相同方式共享（BY-NC-SA）”、CC0···
更具体的介绍@漠伦老师在知乎的文章(“知识共享”（CC协议）)简单介绍，已经说的很清楚了，其中小明、小红、小刚的案例更是让你秒懂。
其他相关精选文章:
非特殊说明，本文版权归原作者所有，转载请注明出处:大作网（www.bigbigwork.com） 本文地址：http://blog.bigbigwork.com/archives/52