这又是一篇关于人工智能和摄影的悲观预测文章吗？
既是，也不是。
不可否认，人工智能正在改变我们看待照片的方式，甚至改变了我们对“照片”本质的理解。
但让我们暂且保持乐观。变革伴随着进步，而进步往往带来新的机遇。
当然，一切将不复从前。我们需要适应，有些人可能会被淘汰。变革总是伴随着阵痛。但在适应过程中，我们会找到新的表达方式。是的，即使在人工智能生成图像日益强大的时代，希望依然存在。
摄影：John Broomfield。版权归Museums Victoria所有。
人工智能并非摄影领域的第一次革命
回顾摄影带来的第一次革命。19世纪初，发明家们（如尼埃普斯和达盖尔）在创新浪潮中发现，他们可以“捕捉光线”，这一技术逐渐演变为商用胶片相机（首款为1888年的柯达相机）。
通过化学的魔力，光影与形态被瞬间转化为栩栩如生的图像。一种新的艺术形式和世界观由此诞生。
想象一下，一位受过古典训练的肖像画家得知，有一种机械装置可以无需高超技艺，仅凭操作相机和冲洗胶片就能瞬间生成完美肖像。他们是否曾担忧自己的职业将不复存在？
人工智能的兴起是类似的革命性转变。正如相机曾让画家感到恐惧，如今人工智能也让摄影界感到不安。
人工智能已经能够无需相机、摄影师或记录现实瞬间——这一摄影的核心特质——来“创造”照片（尽管关于能否称之为“照片”仍存争议）。
就像19世纪的肖像画家面对画架时的颤抖，如今的创意摄影师也在焦虑：如果人工智能图像取代了摄影，他们的角色将何去何从？
H&M的数字孪生模特之一。
H&M的AI广告：无需摄影师参与
瑞典服装品牌H&M近期透露，他们已开始在不外景拍摄、无模特、无化妆师、无摄影师的情况下制作广告照片。据报道，H&M将此前拍摄的30张模特照片（多角度）输入AI系统，生成新的场景和服装搭配的图像。
H&M只是大公司用AI替代人工的一个例子。Mango、Levis和Adidas（以及其他许多品牌）都已使用AI生成营销图像。每次这样做时，包括摄影师在内的一批创意工作者便失去了工作机会。
H&M首席创意官Jörgen Andersson轻描淡写地否认AI会取代人类创意：“这不是人与机器的对抗，而是人与机器的协作……机器的作用是放大人类的创造力。”这番说辞显得苍白无力。
是的，H&M确实“放大”了人类创造力——因为他们使用了摄影师拍摄的原图。但未来，他们可能连这一步都不再需要。
AI将如何重塑创意产业？
AI已能通过合成数百万张现有图像，生成逼真的人物。虽然这些图像最初源于人类创作的内容，但到了某个阶段，它们已不再是“放大”人类创意，而是彻底取代它。
我们似乎正处在那个恐慌的时刻：不确定AI将如何重塑创意产业，甚至生活的其他领域。有人坚称AI图像永远无法与“真实”照片媲美，或AI艺术永远无法匹敌人类创意。但这些质疑更像是美好的愿望，而非现实。
摄影：Anna Shvets
人类创造力的独特性
AI尚处初级阶段，但发展迅猛。几乎没有迹象表明它不会进步到足以生成与人类创作无异的图像（以及视频和文本）。
还记得那些坚持使用胶片摄影的摄影师吗？他们曾断言数码图像永远无法超越胶片。而如今，数码照片的质量已毋庸置疑地超越了胶片（更何况胶片最终也常被数字化）。技术总能超越我们的预期。
乐观者从AI中看到了机遇。毕竟，借助数字图像的可塑性，AI能为摄影师提供工具：即时评估图像、提升画质、锐化焦点、增减元素……可能性近乎无限。
但那些区分人类与机器的特质呢？我们的个性、生活经历、独特的视角，以及灵魂——这些“人类软件”驱动的创造力，与依靠数据和代码运行的计算机有着本质的不同。
AI会取代创意摄影吗？
回到标题的问题：显然，在某些领域，AI已经开始取代摄影师——生成那些过去只能由摄影师通过相机捕捉真实人物或瞬间的图像。
但这并不等同于AI取代创意摄影。因为创意（尤其是纯粹的创意摄影）并不受限于企业的传播需求——后者关心的只是如何通过视觉内容降低成本并创造商业价值。
真正的创意摄影是艺术，关乎表达，是每位艺术家/摄影师独有的表达方式。
从这个角度看，AI可以成为创意摄影师的工具。在人类创造力的无限领域中，AI与摄影已自由融合，催生出一种新型图像（或许有人质疑它是否为“照片”），这是一种结合人类思想与计算机代码的新创作形式。因此，AI并未取代创意摄影，而是成为了它的一部分。
精选文章：