比尔·盖茨关于人工智能未来的预言令人不安——对于创意产业从业者而言尤其如此。他预测未来仅有三种职业能免于被机器取代，其中仅编码工作勉强算与创意相关（剧透：这与我们关于AI在平面设计领域的未来的观点相左）。
尽管理想状态下，AI本应接管枯燥的重复性工作，让人类专注于创造性活动，但盖茨在两次访谈中表示，他认为AI能够胜任"绝大多数工作"，目前仅有程序员、生物学家和能源专家能暂时免受冲击。他强调这些岗位需要人类来掌控和推动AI发展原文链接（不过氛围编程的支持者可能不这么认为）。
但盖茨同时指出，人类有权决定是否让AI接管所有它能胜任的领域——这为未来保留了一丝希望：人类或许终将摆脱可自动化任务的束缚，在创造性领域重新找到存在价值。
"我们总会为自己保留某些领域。但在生产制造、物流运输和农业生产方面，这些问题终将被彻底解决。"他说道。
在另一次访谈中，他甚至预测人类未来可能只需工作"两到三天"，其余时间可投入非工作事务。不过这种模式下能否维持现有收入和生活水平，仍有待观察。
鉴于AI无法构想人类从未设想过的概念，我认为它永远无法完全取代人类创造力。它或许能作为工具，帮助自动化创意工作中耗时的环节，或辅助构思新想法。但很难想象人类会接受AI主导创意——至少目前如此（我们对于沃尔沃AI广告的批评就是明证）。正如盖茨所言，在创意领域，这本质是"能否"与"应否"的问题。
例如，最新报告显示，平面设计是最可能立即受到AI威胁的创意职业。但这取决于人们如何定义这份工作——如果仅将平面设计视为页面元素排列，或创作缺乏原创性、胆识的作品，这个论断或许成立。但人类在品牌情感联结、受众沟通创新、前所未有的叙事表达等深层战略层面的价值，是计算机永远无法替代的。
精选文章：