我们的文化消费正处于不断变化之中。更快的连接速度使我们进入了一个自动播放悄然成为默认设置的世界——24小时全天候，覆盖各种形状和尺寸的屏幕。早晨醒来时检查手机屏幕，然后在一天的工作中穿梭于各类窗口之间。晚上，放松下来，依然被另一块屏幕吸引，看着一个屏幕过渡到下一个。
无论是风格还是速度，今天的动态设计都与这种不断变化的行为保持一致。社交媒体的现象，八秒钟的注意力跨度已经成为众所周知的事实。即时的动态存在于越来越多的平台、设备、产品和服务中。如今，运动不仅仅是设计元素；品牌必须始终处于持续的运动状态中。
“动态设计提供了更多的视觉表达——你可以突破更多的边界，几乎没有什么是无法触及的。”
这种转变对动态设计师的工作流程产生了微妙而深远的影响。动态设计不再仅仅局限于标志、字体和颜色的构建块，运动行为已经与品牌形象密不可分。发光、闪烁、脉动；品牌希望掌控那些能将人性注入曾经静止的元素，这一点不难理解。想想Headspace及其缓慢呼吸的角色Ebb，或者Nike模仿运动员充满活力的动作。动态设计对于任何希望唤起个性、情感和特质的品牌来说，都能成为一种变革性的元素。
这是一个正在上升的潮流，像数字艺术家和动态设计师Rose Pilkington这样的专业人士早已注意到这一点。“我确实看到客户的需求发生了转变。”Rose说道，她为谷歌创作了不断变化的宝石，并设计了Instagram图标上“永远运动”的渐变效果。“我认为这是因为动态设计提供了更多的视觉表达空间——你可以突破更多的边界，几乎没有什么是无法触及的，尤其是在可视化抽象概念时。”
对于动态资产需求的不断增长，也在品牌塑造的背景下带来了紧张局面。动态设计天生是流动的、适应性强的，而品牌塑造本质上是关于一致性和重复的。你可能会认为，这两者天生是对立的——如今，我们需要新的专业知识来弥合这一差距。原创性和定制化的需求依然存在，但它们与需要在项目早期阶段考虑系统性元素的影响——如裁剪、格式和长宽比——并行存在。
因此，动态行为可能变得相当复杂。无论你是一个工作室还是自由职业者，你可能已经进入了一个充满指南、工具包和模板的世界。Studio Dumbar/DEPT的创意总监兼合伙人Liza Enebeis将其比作遵循食谱：“这几乎像是一本食谱，对吧？厨师有一本食谱，你可以获得所需的食材。”
在这个背景下，Dumbar负责编写那本食谱。最终交付的成果包括详细的文档，伴随项目提供，提供“让别人继续工作的工具”，正如Liza所描述的那样。“我们时刻意识到，我们被要求创造一个其他人也能实际操作的系统。”就像你可以加入一个或两个额外的配料，“你必须留出空间让他们发挥。”她补充道，“我认为，这也是帮助保证作品持久性的一个因素。”
“品牌如今必须始终处于持续运动的状态。”
不可否认的是，执行指导方针有时可能看起来违反直觉——先确定规则，然后在创作过程中强加这些限制。但如果能够平衡实验性与克制，这将意味着作品能够根据其展示平台的不同，做到有目的地构建。“在很多项目中，人们看到作品，通常会认为它很自由，就像是一个游乐场。”Liza继续说道，“然而，在其背后，实际上是一个设计精美的系统，确保它的运作……外表之所以看起来好，是因为内部设计得当。”
对动态设计的依赖日益增加，促使设计师需要更智能、可扩展的设计方案，同时也对设计师提出了更高的效率要求。作为回应，软件公司纷纷推出新功能，帮助适应新的工作流程。一个这样的例子是动态图形软件Cavalry。正如其首席执行官Chris Hardcastle所描述，Cavalry是“由动画师创建，诞生于一家动态设计工作室”，其核心理念是“始终努力完全贴合艺术家的需求”，有意识地为可扩展解决方案构建一个环境。
Chris凭借独特的幕后视角深知创意工作者需要应对多项任务：“动态设计是一个多阶段的过程，涉及故事板制作、视觉开发、插画、动画设计、时机把控、音频和最终交付。”为了满足这些需求，Cavalry将系统化的功能作为其软件的核心。这些功能包括提供“灵活性以将电子表格和API中的数据与我们的动态渲染结合使用”的工具，以及像Cavalry Control这样的合作应用程序，它“为创意人员提供了一种将复杂和定制化设计系统分发给客户的方式”。如果这听起来有些抽象，那是因为这是许多设计师在如今构建动态系统时所需应对的框架。
而这种动态设计师与客户之间的更复杂关系，也引发了新的讨论。随着新技术和工作流程的逐渐成熟，客户要求提供源文件作为交付物的情况越来越普遍。可以理解的是，一些艺术家和公司对于满足这种请求有所犹豫。
“几年前，项目文件绝对不会成为交付资产，但现在在那些项目成果具有多面性的工作中，这种要求变得越来越常见。”Rose说。这通常是因为客户需要根据特定规格修改输出，但在Rose看来，“艺术家的作品应该是最终交付的，而不应被篡改”。这一观点有着强烈的支持理由。许多设计师都曾看到自己的作品被交付（即便有严格的指导方针），却在Instagram上出现了被拼接过的扭曲版。
“外表之所以看起来好，是因为内部设计得当。”
过去，交出源文件可能被视为对独立艺术家和创意工作室的一种威胁，尤其是当你交出那些暴露你技术和创意知识产权的源文件时。突然之间，你不仅仅是在交付最终的成果，你还在交出整个过程——你自己学习过的思考方式。你可能会认为，随着时间的推移，这样做会削弱你服务的价值。下一次，或许这个工作就会在内部完成。“不过我不完全同意这种看法，”Liza说道。“这并不是竞争性的问题。[当你交出源文件时] 你是在共同创作这件事，而他们是那些会关心并继续进行这项工作的人。我非常尊重客户，因为最终他们比我们更了解自己的项目。”
这场辩论的两方展示了动态设计社区对输出的高度承诺与关注。而这也是理所当然的。动态设计已经成为品牌的超级力量；它是始终在线沟通的脉搏。随着需求的增长，动态设计必须得到客户与设计师之间的相互尊重。客户应该尊重创意知识产权，以及合作伙伴为他们所创建的众多工作流程、指南和模板，而艺术家则专注于将创意清晰且有意图地呈现出来。观众也应从中获益，回过头来欣赏那些我们跳跃于屏幕之间的创作。毕竟，保持品牌元素的一致性是一回事，而保持运动行为的一致性则是另一场全新的游戏。
精选文章：